Размышления и дискуссии
Публикации и видео

Футурология

– наука о всеобщих ПАРных соответствиях, а заодно и наших с вами судьбах.

 

Наслоение энергетического, экологического, морально-правового, социально-демографического и техногенного кризисов друг на друга приведет вскоре к невиданному по своей мощи земному апокалипсису. При этом именно пресловутые эко-факторы заведомо опередят и перевесят все прочие (среди которых на втором по значимости месте распад привычного семейно-государственного уклада - с постепенным сползанием к анархии). Однако на фоне всеобщих панических настроений наверняка должным образом проявит себя новоиспеченная интеллектуальная элита, которой удастся (используя, конечно же, некоторые утаенные от «серой массы» сверхтехнологии) быстро и вовремя захватить власть в свои руки, а главное – надежно изолироваться от надвигающихся природных катаклизмов. Причем на такой сценарий событий вряд ли сможет повлиять даже вселенская ноосфера (если, кстати, у нее вообще останутся к тому времени былые эволюционные полномочия).

Наше планетарное сообщество разделится на практически бессмертную элиту, долго и счастливо живущих хакеров/геймеров, ну и, наконец, подневольный обслуживающий персонал. Причем версию, что в роли панов-футуроидов выступят залетные инопланетяне, здесь тоже пока исключить нельзя.

С этих позиций особенно интересно было бы проследить судьбу двух отколовшихся (или же - следуя смыслу и правилам русской морфологии - «отколющихся») от общеземного социума альтернативных ветвей: эпикурейцев и медитаторов. Что касается последних, то большая часть из них, бесспорно, останется на своей родной планете и при кажущейся автономии будет, тем не менее, обслуживать тонкоэнергетические потребности здешней элиты. Однако найдутся и такие смельчаки, которые наряду с эпикурейцами (но независимо от них) тоже предпримут попытку вырваться в космос.

***  

Как у транснациональной олигархии, так и у хакеров шансы на скорый захват власти примерно одинаковы: «фифти-фифти». То есть в данном случае общая картина событий вполне соответствует поговорке: «кто первым рискнет – тот и окажется прав!». Впоследствии же обе этих временных касты уступят лидирующую позицию футуроидам (правда, олигархи – не по своей воле, а вот хакеры способны и сами «незаметно» в них превратиться).

Но тут попутно возникает иная весьма любопытная коллизия: а не могут ли эти конкурирующие силы сменить друг друга еще на нынешнем историческом этапе? Впрочем, совершенно ясно, что никаких «пузатых буржуев» сообразительные и практичные технари к власти уже не допустят. Что же касается обратного сценария, то он, пожалуй, таки возможен, но лишь при определенных усугубляющих обстоятельствах, а именно:

1)     в результате существенных внутренних распрей между олигархами;

2)     если правящая верхушка легкомысленно проигнорирует многочисленные эко-угрозы, т.е. не успеет вовремя спрятаться от них;

3)     вследствие применения хакерами/геймерами новейшего виртуального оружия, парализующего волю игрока либо разрушающего основные когнитивные навыки вовлеченного в данный процесс интернет-пользователя, т.е. доведя его в итоге до фактического безумия.

***

Эволюция человечества, как, впрочем, и отдельного индивида, по альтернативному (атехногенному) вектору развития представляет сейчас одну из наибольших, пожалуй, загадок. С другой стороны, если техногения и вправду будет связана с трансфером добытых нами знаний на чужеродные элементные матрицы, то вот как раз эволюционный багаж новоявленных медитаторов наверняка уж наполнится неким явно практическим смыслом. А особенно, когда им откроются (причем в массовом порядке) потайные скрижали чудотворства или же любые другие очевидные преференции по сравнению с вышеупомянутыми «технарями». Впрочем, если даже последним и удастся как-то сохранить свою телесность, то при переходе в фазу геосоляриса всё равно неминуемо будут утеряны (обобществлены) их индивидуальные «Я». А это уже вполне можно рассматривать как серьезный повод еще раз тщательно задуматься при осуществлении главного жизненного выбора между двумя этими идейными группировками.

***

Экологический земной апокалипсис вовсю проявит себя с тотального загнивания мирового океана. Первыми это заметят рыболовы и жители прибрежных районов (сплошная зеленая тина на водной глади, усыпанная мелкими пузырьками, тошнотворный запах, массовое выбрасывание китов, дельфинов и прочих крупных млекопитающих на сушу). Причем из-за повышенной плотности среды данный процесс будет протекать настолько стремительно, что уже на 3-4 день после своего начала может вызвать паническую растерянность (или же наоборот - безвольный ступор) у большинства населения планеты. А половина простых малообразованных людей вообще вымрет из-за тяжелых респираторных и желудочно-кишечных эпидемий. Кроме того, поскольку лучшие андерполисы будут уже к тому времени заняты олигархами и хакерами, то за оставшиеся подземные ниши развернется жесточайшая братоубийственная война. Так что уже через полгода континентальная часть нашей планеты - вслед за морской - тоже практически опустеет…

***

Могут ли футуроидами оказаться киборги? Вполне! Особенно в варианте рукотворности наших искусственно усовершенствованных потомков. Напротив, в случае новейшего эволюционного скачка такое уже крайне маловероятно. И хотя новоявленные хозяева всё равно овладеют вычислительной техникой землян и даже наверняка создадут свою, но вот органичный взаимопроникающий синтез с машиной выглядит для них практически нереальным. Ну и наконец, что касается возможной инопланетной экспансии, то тут по-прежнему всё еще под большим вопросом…

***

Проблема достижения бессмертия приобретают в наше время всё большую актуальность. Причем среди теоретических ее аспектов тут прежде всего важно прояснить следующее:

а) Способен ли человек переделать собственную природу?

б) Не окажутся ли в итоге подобные его действия богопротивными?

в) Коррелирует ли потенциальная вечность с аналогичными свойствами других истионов или даже неких земных форм жизни (грибов, медуз, губок, морских звезд и т.п.)?

г) Соответствует ли личностное бессмертие основному направлению земного прогресса (а если нет, то возможен ли тут поиск каких-то остроумных «запасных лазеек»)?

Ответы на все эти вопросы выглядят, в принципе, весьма обнадеживающе и оптимистично – несмотря даже на то, что сама эволюция по какой-то причине не смогла (или не захотела) пойти подобным путем при переходе к многоклеточной стадии развития. В частности, поскольку потенциальная вечность будет доступна лишь избранным, то она заведомо не создаст неких серьёзных препятствий для формирования грядущей планетарной тетрасферы. Со стороны же высших сил целенаправленное противодействие подобному сценарию возможно разве что лишь в случае опасного для окружающих сползания землян в «болото безнравственности и беспредела». Да и то - с двумя очень важными оговорками: при наличии именно персонифицированных, а не пантеистических божеств и если жизнь это не чистый вселенский эксперимент. Так что, по большому счету, бессмертие Homines sapientis может идти в разрез только с интересами наших гипотетических «старших братьев» (вириссимусов) – если, конечно, будет доказан сам факт их существования.

Что же касается активно нынче разрабатываемых (и даже кое-где уже тайно внедряемых) передовых антиэйджинговых технологий, то, кроме цельной реконструкции всего организма, можно было б упомянуть также и омолаживающее стерео-воздействие на гипофизарно-гипоталамическую связку (с целью недопущения пубертата) + несколько иных оригинальных авторских методик, не подлежащих пока еще рассекречиванию.

***

Половой вопрос в условиях земной тетрасферы (а возможно, и у эпикурейцев) будет решаться весьма жестко и безапелляционно: по крайней мере, привычное для нас детопроизводство навсегда канет в историю. Наиболее вероятен при этом педогенез (т.е. сплошной беспубертатный цикл жизненного развития). Впрочем, для тех, кто принципиально не захочет в него вступать, будет, видимо, предусмотрена эпизодическая (то ли сезонная, то ли даже сугубо поощрительная) возможность рекреационного секса, в котором активной стороной станет уже, правда, именно женская половина. Ну и, наконец, наименее, пожалуй, правдоподобным мыслится в данном случае сознательный переход к гермафродитизму (хотя на уровне каких-то других инопланетных цивилизаций он тоже, кстати, вполне как раз реализуем!).

***

В отдаленном будущем почти все животные (кроме разве что какой-нибудь безвредной «мелюзги») вполне могут навсегда исчезнуть. Основная причина этого - в неуклонно ухудшающихся на Земле экологических условиях. Впрочем, поскольку переход к тетрасфере способен произойти и без их участия, то данное обстоятельство мало кого заинтересует. Тем более что питание тогда уже будет осуществляться посредством искусственного биосинтеза; а при перелётах на другие планеты человек в целях экономии жизненного пространства возьмёт с собой только роботов. Что же касается растений, то их этот печальный прогноз, видимо, не так сильно заденет (за исключением морской зеленой массы, гораздо сильнее подвергнутой деструктивным влияниям цивилизации).

***

Пессимизм является адекватным отражением всеобщей несправедливости, царящей в окружающем нас мире (но это в основном касается высших вселенских надсмыслов, а не обычного земного бытия). Хотя вместе с тем число бездумных счастливчиков-оптимистов, живущих по гедоническим принципам, с каждым годом неуклонно возрастает. Причина этого вполне ясна: во-первых, накапливание материальных благ (во вред, правда, экологии); а кроме того, и достаточно уже весомые успехи в области здравоохранения. Вот почему феномен бессмертия как таковой наверняка приведет человечество к еще большей конкурентной поляризации, поскольку все антиэйджинговые рычаги окажутся в руках олигархов. С одной стороны, это неминуемо спровоцирует рост террористических тенденций (когда прежде неорганизованные и разрозненные действия отдельных смельчаков сомкнутся на некой общей, одинаково ненавистной для всех цели). С другой же, сами миллионеры полностью прекратят «заморачиваться» всякими благотворительными пожертвованиями (ранее во многом обусловливавшимися сугубо хайямовскими мотивами), сосредоточившись лишь на обеспечении своих личных нужд. В дальнейшем, поскольку попытки отправить их в мир иной будут предприниматься и посредством близких контактов (т.е. со стороны слуг или даже жён и наследников), олигархи вообще резко отмежуются от остальных людей, доверившись лишь беспрекословно послушным роботам и собственным клонам. Причем наиболее любопытно тут – что подобную корпоративно-олигархическую гегемонию вряд ли возможно каким-то образом подорвать не только изнутри, но даже извне. Да она высшим божествам особо и не помешает, поскольку информообмен с ноосферой будет функционировать на прежнем уровне – за счет участившихся смертей «изгоев». Так что речь в данном случае логично вести лишь о целенаправленной профилактике, т.е. заблаговременном недопущении вышеописанного сценария. И вот как раз это уже вполне реально!

***

Скорее всего, футуроиды возникнут на нашей родной планете эволюционным путем (т.е. хотя их приход из космоса, в принципе, не исключен, но всё равно это будут именно потомки бывших землян). Что же касается целенаправленных инженерных экспериментов, то всяческие рискованные генные манипуляции окажутся, видимо, уже в скором времени под строгим запретом (на словах, вроде бы, «для пущей перестраховки», однако на самом деле - как явно противоречащие эгоистическим интересам правящей мировой элиты).

Жизнь футуроидов будет полностью подчинена нуждам сингулярного геосоляриса; вот почему говорить об их долголетии (или, возможно даже, перспективах бессмертия) правомерно, пожалуй, лишь в рамках наличия некой коллегиальной выгоды от этого (да и то – для резко ограниченного числа особей). Бессмертие же эпикурейцев будет осуществляться в основном за счет механизмов спонтанного анабиоза и репродуктивного клонирования (с частичным возмещением долговременной памяти). Причем по индексу внутренней свободы, ну или, скажем, совокупной положительной мотивации (счастья) они наверняка превзойдут как земных властителей-футуроидов, так и не ассоциированных с геосолярисом медитаторов.

***

Изгои (аналоги информационных и транспортных РНК) должны, по-видимому, производиться на свет не путем эмбрионального клонирования, отбирающего тьму драгоценного времени, а именно «зеркальным» способом. Рутинными его компонентами будут всё те же привычные нам стволовые клетки. Что же касается соответствующего типового прообраза, то пока на сегодняшний день он мыслится в неком сугубо вещественном формате, однако впоследствии – с приходом новых научных парадигм и технологий – вполне, очевидно, может быть заменен и полевым.

Причем хорошую и ценную подсказку для понимания конкретных механизмов зеркального клонирования способен нам дать анализ репликации одноцепочечных нуклеотидов.

Если же говорить о перспективах ПАРных потомков ДНК, то тут пока существует три возможных варианта:  

а) итог генно-инженерных вмешательств самого же человека (хотя в это, увы, верится с большим трудом);

б) результат очередного (и, судя по всему, последнего) эволюционного скачка: это куда более реалистичный сценарий развития, вполне, кстати, согласующийся с концепцией «Земля – колыбель жизни во вселенной»;

в) геймеры/хакеры, коммутирующие между собой благодаря встроенным в организм чипам: это, несомненно, самая сильная гипотеза (да и к тому же вполне естественная).

Ну и, наконец, на роль супервайзеров могут претендовать как вириссимусы, так и любые инопланетяне, непосредственно поучаствовавшие когда-то в заселении Земли или имеющие хотя бы общее родословное древо, но опередившие нас в развитии. Причем само собой разумеется, что они не входят в число обязательных компонентов грядущего социума (способного, по идее, функционировать и без них).

*** 

Сегодня можно с полной уверенностью говорить о том, что клетка достигла уже вершины своего развития; организм в качественном плане – как минимум, середины (а в количестве эволюционных скачков – явно ближе к финалу!); а вот тетрасфера находится только в процессе своего становления. Думается, что где-нибудь за пределами визуальной досягаемости элементами зрелой тетрасферы могут быть и телепатические существа, однако на нашей планете подобный сценарий, видимо, исключен: по крайней мере, вариант с чипами выглядит здесь гораздо более приемлемым.

***

Человеческая цивилизация рано или поздно наверняка сменится футуроидной (причем скорее всего - доморощенной, однако и в пользу инопланетной тоже есть достаточно шансов). Но в любом случае люди (а точнее – наши грядущие потомки) станут при этом рабами. Остальные же существа (вначале животные, а потом и растения) тоже, увы, постепенно исчезнут с лица Земли – как выполнившие свою историческую роль и никого больше не интересующие. Главная причина этого – неуклонное ухудшение окружающей среды. Впрочем, самые мелкие виды (не говоря уж у специально культивируемых человеком) всё ж таки, разумеется, гораздо дольше смогут себя поддерживать, а уж вирусы и бактерии наверняка адаптируются к любым условиям.

***

Суть всего происходящего на Земле тесно увязана с надсмыслами. В этом плане вопрос «Можно ли предотвратить нашествие чуждой нам инопланетной цивилизации?», по большому счету, решаем в зависимости от направления главного онтологического вектора. Если Разум хотя бы временно или локально (здесь и сейчас) превалирует над Волей, то в качестве основного мотива деятельности футуроидов следует усматривать не меркантилизм, а установление вселенского порядка. Так что, если земляне смогут его у себя обеспечить собственными силами, то футуроиды, скорее всего, не станут со своей стороны демонстрировать повышенную агрессивную экспансию. А вот если наблюдаемая картина мироздания – всего лишь результат одного из рядовых экспериментов Воли (впрочем, как и при потребительском использовании ею ноосферных ресурсов), то в этом случае действия футуроидов будут направляться, скорее, некими фундаментальными инстинктами, а не взвешенной разумной тактикой. Но даже и тут и землян есть какой-то мизерный шанс защититься от непрошеных гостей путем интенсификации системы внешних вооружений. Однако, как бы там ни было, в обоих вариантах абсолютно необходимым фактором является установление диктатуры собственного земного разума (когда человеческое общество наконец-то возглавят наиболее достойные в интеллектуальном плане личности, а не тупые миллионеры или столь же примитивные геймеры). Тогда в роли покорных слуг (т.е. аналогов т-РНК) могли б, по-видимому, выступить и рукотворные генно-инженерные химерики, которым, кстати, вполне логично было б заодно поручить и функции солдат внешнего наблюдения.

***

Возникновение земной тетрасферы (геосоляриса) не обязательно должно быть вызвано мгновенным замыканием «я-концептов» отдельно взятых жителей нашей планеты. Этот феномен хорош только для абстрактных мудрствований, но на практике вполне как раз было б достаточно банального объединения различных людей посредством вмонтированных в мозг нейрочипов. Ведь, по большому счету, «стать частью общеземного сознания» вовсе еще не равнозначно тезису «проникнуть в психический мир своего напарника». То есть каждый индивид сможет просто быть в курсе как своих собственных проблем, так одновременно с этим и общепланетарных.

Причем самое интересное, что подобную умозрительную конструкцию отнюдь не запрещено применять и к нижележащим системам (истионам). Что же касается версии с мгновенным замыканием монадных полей, то она, хоть и выглядит на первый взгляд куда более эффектной, но однако ни нынешние люди, ни их физиологические потомки под эту первично-полевую категорию не подпадают.

***

Воскрешение в рамках технологического (хакерского) вектора развития следует признать откровенно бредовой идеей - ввиду нереальности переноса личностных качеств индивида на иные чужеродные носители и матрицы. И наоборот: в рамках медитативного (волевого) вектора эта тема присутствует чуть ли не во всех священных текстах уже изначально, где чётко и ясно сказано, что «души праведников бессмертны!». Да и воскрешение в молодом теле (пусть даже со старым информационным багажом) тоже теоретически вполне можно было б как-то себе представить. Хотя здесь есть уже другой куда более сложный вопрос: каким же именно способом придется достигать затем вечного здравия и благоденствия для этого полумолодого-полустарого организма?! И причем – без использования передовых генно-инженерных наработок, ведь комбинация обоих векторов вряд ли будет устойчива с точки зрения законов диалектики. Так что, скорее всего, если такое и произойдет, то лишь где-то на других планетах или же в иных (не вполне человеческих) телах.

***

Если исходить из естественности путей развития, то уже и сейчас на социальном горизонте вполне четко просматривается «вилка раздвоения» земного разума и воли (т.е. между всякого рода хакерами/геймерами с одной стороны и медитаторами - с другой). Хотя при отсутствии направленного влияния извне медитаторы, подчиняясь грядущему диктату государства, должны будут рано или поздно либо пойти на услужение к «технарям», либо отселиться в некие резервации.

А вообще для футурологии стержневая дилемма «роботы или кучка господ» остается пока еще не до конца решенной. Ибо с позиций государственности вариант с роботами является наверняка более устойчивым. Но в то же время он и более экзотичен, т.е. не вытекает из низших ступеней эволюции (ну и при любом раскладе прогнозируем разве что лишь на весьма отдаленную перспективу).

***

Модные нынче термины «апокалипсис» и «армагеддон» можно рассматривать как с привычной (т.е. сугубо библейской) точки зрения, так и с метафорической (эволюционной). Причем в последнем случае речь, очевидно, идет о некой грандиозной встряске первооснов нашего бытия – с более чем вероятной заменой главных властителей всех накопленных до этого материальных и культурных богатств. Таким образом, о полной гибели человечества говорить здесь пока не приходится – и, кстати, вовсе не потому, что мы сами этого не допустим: просто, скорее всего, подобный финал совершенно не приемлем для «старших братьев по разуму».

По идее, апокалипсис станет как бы естественным результирующим итогом сразу нескольких общеземных кризисов, в основе которых лежат острые, почти неразрешимые противоречия между потребностью в том или ином жизненно важном ресурсе и его реальным наличием на планете. Наиболее же правдоподобной представляется при этом следующая картина: могущественные олигархические кланы (которые вот-вот уже захватят вскоре мировую власть), напрочь отмежевавшись от остальных «второсортных граждан» (а возможно даже, и вовсе избавившись от них как от корабельного балласта), рано или поздно добьются для себя полного благоденствия, счастья и сверхвидового долголетия. Но в результате «ползучей» интеллектуально-нравственной деградации (которой из-за отсутствия перекрестного контроля здесь, пожалуй, всё же не удастся избежать) их безраздельная гегемония окажется со временем серьезным тормозом для дальнейшего земного прогресса – после чего они ничтоже сумняшеся будут сметены с эволюционной арены новоявленными футуроидами. Вот это и есть апокалипсис в своем наиболее естественном виде; причем главной его движущей силой должен тут стать, наряду с вездесущей плачевной экологией, и морально-правовой конфликт. Однако же он может гораздо ускориться, особенно в том случае, если основные международные кланы не успеют объединиться или вовремя установить жесткую диктатуру - со строжайшим запретом каких-либо опасных (для них же самих, разумеется) посторонних экспериментов. И как раз при таком развитии событий отнюдь уже не социальные факторы сыграют, по-видимому, решающую роль, а именно то, кто первым завладеет секретом прорывных био-, инфо- или, возможно, даже астро-технологий.

Если же перейти теперь к религиозному толкованию данной проблемы, то, например, под геенной огненной и пылающей серой следует, вероятно, подразумевать какие-то мощные планетарные катаклизмы, которые, впрочем, могут быть спровоцированы и из космоса (падение кометы). Но вместе с тем кое-кому из свободных медитаторов, не связанных путами геосоляриса, всё же удастся, видимо, спастись (то ли получив с небес соответствующее предвестие, то ли благодаря большей позиционной автономии, а может даже – и вследствие самого настоящего чуда). Переждав неблагоприятную ситуацию в пещере, под водой или вообще в неком анабиозе, они затем опять воцарятся на Земле – и теперь уже единолично, т.е. наступит предсказанный Библией «золотой век». Кстати, и в случае с Армагеддоном, где речь идёт о грядущей битве сингулярного геосоляриса с инопланетянами, у медитаторов тоже будет хороший шанс выйти из такого сражения альтернативными победителями.

Однако, поскольку сюжеты для обоих этих сценариев были получены контактерским путем, то отсюда вовсе не исключено, что легендарными библейскими пророками наблюдались вообще какие-то чужеродные внегалактические картины, не синхронизированные к тому же и во времени.

Что же касается одиозной фигуры Антихриста, то данный новозаветный персонаж мыслится как раз под личиной вполне земного существа (вышедшего, правда, из поколения футуроидов). Хотя, с другой стороны, сомнительной славы «Зверя с числом 666» могут себе искать и различные авантюристы, вовсе на самом деле не связанные с потусторонними силами. Причем их количество по мере деградации общества вряд ли уменьшится, - скорее, наоборот. Скажем, если сейчас Григорий Грабовой пафосно объявил себя Иисусом Христом, то лет так через 50-70, возможно, куда выгоднее уже будет «косить» под Антихриста.

***

Возможен ли в случае с футуроидами тройной эволюционный скачок (т.е. с почти одномоментным образованием эпикурейцев, медитаторов и хакеров)? Если принять к сведению архизапутанную (в том числе и многочисленными тупиковыми ветвями) историю антропогенеза, то несомненно! При таком сценарии развития все вышеперечисленные касты должны будут отличаться друг от друга не только внешней атрибутикой, но и своими генотипами.

Что касается пресловутых земных (а точнее, пожалуй, сказать – подземных) хакеров, то продолжительность их жизни по-любому возрастет втрое или даже впятеро, хотя всё равно никогда не достигнет уровня практического бессмертия. Впрочем, при утверждении единовластной техно-диктатуры даже и оно станет уже вполне возможным, но лишь для неких избранных особей (да и к тому же только в пределах исчерпаемости имеющихся планетарных ресурсов!).

Но несмотря на значительное продление жизни, вынужденное их обезличивание может свести на нет все достигнутые хакерами блага, - что, в свою очередь, еще раз серьёзно заставляет нас задуматься насчет целесообразности выбора третьего – ортогонального – вектора вселенской эволюции.

Автор – Э.Э.Ашшурский